Małżeństwo zgłosiło zamiar wykonania budowy nowego ogrodzenia od strony drogi. Do zgłoszenia dołączyli oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania działką na cele budowlane, oraz mapę ze szkicem usytuowania planowanego ogrodzenia od strony drogi.

Starosta wniósł sprzeciw. Wskazał bowiem na brak uzgodnienia wskazanych robót z zarządcą drogi gminnej, przy której położona była nieruchomość objęta zgłoszeniem.

Wojewoda utrzymał w mocy decyzję starosty.

Małżeństwo odwołało się do sądu administracyjnego.

WSA uznał, iż organy administracji obu instancji błędnie uznały ogrodzenie za obiekt budowlany.

Sąd zwrócił uwagę, iż ogrodzenie działki zabudowanej jest urządzeniem budowlanym zaś niezabudowanej obiektem budowlanym.

Skoro zatem ogrodzenie nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu przepisów ustawy Prawo budowlane, nie mogą stosować się do niego przepisy dotyczące uprzedniej zgody zarządcy drogi.

Zatem organy niesłusznie uzasadniły wniesienie sprzeciwu od zgłoszenia budowy ogrodzenia w sytuacji, gdy uzyskanie zgody zarządcy drogi nie było w ogóle potrzebne – uznał sąd.


 

Na podstawie:
Wyrok WSA w Kielcach z 29 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 1056/14, nieprawomocny