Starosta odmówił jednemu z mieszkańców gminy uchylenia własnej decyzji ostatecznej zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej gminie pozwolenia na budowę kanalizacji ścieków komunalnych.
Wojewoda utrzymał decyzję w mocy.
Mężczyzna wniósł skargę na bezczynność organu do sądu administracyjnego.
WSA przypomniał, iż warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie służących stronie w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia, do których należy zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne w odniesieniu do skargi na przewlekłe w prowadzenie postępowania musi być poprzedzone postępowaniem przewidzianym art. 37 K.p.a.
Organem wyższego stopnia nad wojewodą w sprawach administracji architektoniczno-budowlanej, w tym pozwolenia na budowę, na wykonanie robót budowlanych, jest główny inspektor nadzoru budowlanego.
To do niego strona przed wniesieniem skargi do sądu na bezczynność wojewody powinna była wnieść zażalenie, w trybie art. 37 § 1 K.p.a.
Na podstawie:
Postanowienie WSA w Opolu z 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Op 69/16, nieprawomocne
